html模版敗走上海灘絕非事故 長江日報報業集團
在上海金山的雨戰中,武漢卓爾遭遇瞭本賽季最慘痛的一場失利,並首次品嘗到瞭0:3落後的窘境,雖然莫雷羅終場前打進挽回顏面的一球,但苦澀的滋味卻令每一個球員在走回到休息室的路上面色鐵青……5次“單刀”機會擺在眼前,卻僅僅是在“垃圾時間”裡的打進瞭一粒安慰球,再多的分析也說不清那電光火石間的迷惑,或許也隻能用一句似是而非的大白話來一筆帶過——狀態不佳!

進攻“三叉戟”集體鬱悶

武漢卓爾的戰術?這個問題,在聯賽已經打完第13輪的時候,再遲鈍的人也都看明白瞭——長傳沖吊。進攻就靠“三叉戟”,防守則是中國球員的事。那我們就先說說“三叉車用重低音喇叭戟”到底怎麼瞭?

發揮最穩定的,無疑是莫雷羅。在三名外援前鋒中,他獲得的射門機會算不上最多,也算不上最好,但他把握機會的能力無疑是三人中最靠譜的。但主場對石傢莊永昌時射失點球,主場對杭州綠城時再度射失點球,這位玻利維亞射手汽車擴大機推薦的內心無疑也是很崩潰的,再加上最近兩輪比賽,兩名對方門將的發揮也的確是有點過於神奇瞭。

約翰遜是個在門前有時會靈光一現的球員,在與北京人和比賽中的門前搶射是最能代表其進球風格的,那就是亂軍中往往能出人意料,用卓爾隊友的話說,約翰遜能進一些“神仙球”。但畢竟“神仙”是不常見的,簡單的球,他往往是不靠譜的。比如對杭州綠城比賽中小禁區前的爆射,又比如對上海申鑫比賽中的兩次“單刀”……

從上海上港引進的埃弗拉則是一位讓人無法評價的球員。速度是有點快,常常也能突破邊後衛的防守,但要說他“會踢球”,在看完卓爾與申鑫一戰後,我是萬萬不敢往深瞭想。畢竟邊路突破再成功,總得或傳或射吧,但汽車6聲道擴大機很明顯,他除瞭突破還行,剩下兩樣都不太行。至於防守,也是不能指望,看看申鑫隊打進第一球時的慢鏡頭,你就會對埃弗拉很無語——他無疑就是站在那裡,看著對手傳球,接球,禁區外起腳打門。這也難怪他在上港隊更多是扮演“奇兵”的角色。

說起約翰遜和埃弗拉這對“黑風雙煞”,我突然想起2013年圖拔科維奇執教武漢卓爾時對本特利的一句評價:這個球員在場上很有特點,他也往往會很討球迷喜歡,但作為職業教練,他不可能是我的常設球員。圖拔說得太專業,意思無非是,這樣的球員無法滿足整體攻防的要求,你要用他,隻能是不考慮他對攻防體系的幫助,隻指望他能展示其特長,靈光一現。

回馬槍

防守中場虛設就怕“打腳下”

防守不考慮“三叉戟四聲道擴大機”,再加上一名前腰球員因為位置原因無法參與中後場防守,那麼說穿瞭就是7個人的活——2名後腰+4名後衛+1名門將。但問題是,武漢卓爾在中場的防守從來都無法限制對手,如果碰到打長傳沖吊的球隊,好歹兩名中衛還能憑著身體、意識跳起來頂一頂,但一旦遇到打傳控、打腳下球的隊伍,那整條後衛線都要哭瞭。最明顯的莫過於對上海申鑫一戰中,老將張耀坤被克萊頓和潘超然兩次晃過後射門,著實難堪,最後還因為大腿拉傷而提前下場。

我們經常說,防守是一個整體,雖然最終被對手晃過的是張耀坤,但從整體上看,明明知道自己的中衛年齡較大,轉身慢,害怕靈巧型球員的突破,那麼我們為何還頻頻把自己最薄弱的環節暴露給對手呢?說一千,道一萬,還是中場的攔截形同虛設。

如今的武漢卓爾進攻是典型的“北派”長傳沖吊,而在防守時卻最怕“南派”的地面傳控。由於偏重進攻,中場人數自然不夠,也無法很好的給予後防線保護,所以如今的卓爾隊想要在比賽中不丟球很困難,而贏得勝利惟一的辦法,就是指望“三叉戟”進的球比後面丟的球多一個。事實上,與上海申鑫一戰,如果上半時約翰遜的兩次“單刀”和埃弗拉的一次“單刀”能進1個或者2個,那麼勝利者就將是武漢卓爾隊,因為從沖超熱情上看,申鑫顯然不如我們,隻不過是我們的“三叉戟”得分效率太低,這才把對手的勁鬥瞭起來,最終吞下三彈。

記者馬萬勇本報上海專電

莫雷羅

記者喻志勇攝

SourcePh" >

DSP擴大機

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

arrow
arrow

    ics242b3f1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()